Veamos ahora lo que se dice en wikipedia sobre sí misma: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
Escribe el profesor Rodas: "El nombre “Wikipedia” es la unión de dos conceptos: por un lado la “enciclopedia” como aquella larga colección de estudios que conocemos y por otro lado la palabra exótica “wiki wiki” perteneciente al dialecto hawaiano y que significa “rápido”.
Wikipedia no es una enciclopedia, aunque así aparezca expresado en su portada de presentación como “la enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar”
La información que existe en Wikipedia no es completamente confiable y quien haga uso de ella de manera pragmática en la vida real, peca de ingenuo.
Las razones son muchas, pero en concreto podemos decir que los artículos de Wikipedia tienen las siguientes características:
1. Existe la presencia de opiniones personales, en muchas ocasiones soterradas bajo apariencias académicas y carentes de fundamentos científicos.
2. Una gran cantidad de información carece de fuentes autorizadas, bibliografías, fichas técnicas, formatos académicos y todo lo que una verdadera enciclopedia debería llevar para ser creíble Muchos editores ignoran completamente las normas de presentación, exposición de ideas, métodos de trabajo e investigación e incluso de redacción.
Wikipedia por lo tanto, no es el punto de llegada y no debe serlo, sino que puede estar más a o menos al punto de inicio. Al mejorar un artículo, podemos darnos cuenta de los vacíos de contenido, de las pistas a la investigación y de la organización del material de acuerdo a otras fuentes.
El ingeniero como investigador y científico no se conforma con lo que lee o escucha, sino que indaga permanentemente. Un artículo cerrado peca ya de impreciso, porque la ciencia no se escribe sobre el mármol."
Terminemos esta entrada en el blog con algunas reflexiones importantes en la formación del ingeniero:
"La duda es la base del conocimiento"
- Nicolás Martín Leoni
No hay comentarios:
Publicar un comentario